Italia no quiere ver a Raikkonen en Ferrari

(Rumores - F1) El vigente campeón del Mundo ha perdido el favor de la prensa transalpina, donde consideran que el finlandés no es piloto para la escudería y piden que se replanteen su continuidad.


Raikkonen ha perdido el favor de la prensa italiana


Pese a ser el segundo en la clasificación del Mundial de pilotos a 5 puntos del líder, Lewis Hamilton, Kimi Raikkonen no tiene muchos seguidores en la prensa de Italia, donde Ferrari es mucho más que una escudería de Fórmula 1.

Ni Tuttosport ni Gazzetta dello Sport entienden el bajo rendimiento del monoplaza del finlandés, lo que se ha convertido en una corriente de críticas para el piloto, de quien han llegado a afirmar que "no es el piloto que Ferrari necesita", según el primer diario citado.

Además, aseguran que en el equipo tampoco están muy contentos con él, y le reprochan que se despreocupe de los aspectos técnicos, por lo que después en las sesiones de calificación sus resultados sean inferiores a las prestaciones de su monoplaza. Una actitud que contrasta con la de Michael Schumacher, quien era todo lo contrario: un perfeccionista.

La prensa italiana considera que el actual Raikkonen es "una pálida versión del piloto que era". Los números, que siempre son el mejor rasero para medir el rendimiento, tampoco están con el finlandés. Después de ganar el Gran Premio de España en Montmeló, Raikkonen ha logrado 28 puntos en las seis restantes carreras, mientras que Hamilton ha sumado 42 puntos, Massa 36 puntos y Kubica 30 puntos. Los números de Kimi no llegan ni a una media de 5 puntos por carrera (4º puesto), algo impensable tanto Ferrari como para el vigente campeón.

"Debe preguntase a sí mismo qué es lo que quiere y cómo recuperar el hambre de victoria" firma la prensa transalpina sobre él, pero el finés sigue sin responder. Pese a tener contrato para 2009 con Ferrari, los rumores sobre una posible retirada no han cesado, como tampoco la posibilidad de que cambie de deporte de motor, como el rally.

Ambos rotativos afirman que si no espabila pronto, Ferrari debería plantearse la continuidad del piloto y para su relevo apuntan dos nombres: Fernando Alonso y Robert Kubica, aunque el asturiano consideran que parte con más ventaja, porque creen que la escudería de Il Cavallino Rampante necesita un piloto con experiencia para lograr títulos, y el de Renault ya tiene dos en su palmarés personal.

Y tú, ¿cómo lo ves?, ¿crees que Ferrari debe despedir a Raikkonen?



Motor 21

si, sin duda alguna.

Personalmente me da igual que le despidan o que no, no soy ni ferrarista ni kimista. Y en cuanto a una posible relación con Fernando Alonso prefiero verle en Honda y dándoles pa'l pelo a los todos. Si Honda tiene la voluntad de ganar eso es lo que ocurrirá. De todas formas me parece que a Kimi le pasan cosas raras en Ferrari. Y coincide con muchos ataques que está recibiendo por parte de los medios de comunicación, es lo que tiene el hecho de ser rival directo de la mascota del écleston.

Lo que puedo decir de Kimi es que le agracezco que no fallara en el gp de Brasil de 2007, porque de haber sido así Fernando Alonso hubiera sido el piloto con más puntos y le hubiesen robado igualmente el mundial en favor de la mascotilla. A punto estuvieron de robárselo a Kimi con todo aquello de descalificar a los güíliams y a los BMW por la temperatura de la gasolina, pero claro, Ferrari es mucha Ferrari y el écleston al final no se atrevió. Así pues, si Kimi hubiera fallado en aquella carrera el mundial ahora lo tendría la mascotilla y yo no lo hubiese podido digerir.

Un saludo