Objetivo: Ferrari
Página 1 de 1.
Objetivo: Ferrari
Objetivo: Ferrari
Published by El Lince del Paddock under Columna de Opinión
El debate está entre nosotros. En principio, nadie quiere y a nadie beneficia la ruptura, pero las posturas absolutistas de la FIA y la FOM, hacen que plantearse los pros y contra sea inevitable. Todos tendremos nuestros motivos para elegir una u otra postura, pero la verdadera pregunta es… ¿habrá ruptura?
Todo depende de Ferrari… y de los posibles “traidores” dentro de la FOTA. Hasta hace unas semanas, los equipos nunca habían estado tan unidos, y por ello los ataques de la FIA y la FOM se han ido sucediendo, cual bombardeo implacable, contra la estabilidad de la FOTA…
1º Bernie intentó participar en la “compra” de Brawn GP, aunque Ross Brawn pudo hacerse con el equipo manteniendo la independencia.
2º La FIA utilizó un “doble juego” con el tema de la legalidad de los difusores. De este modo provocaron un cruce de denuncias entre Ferrari, Renault, Red Bull, BMW, etc. por un lado y Toyota, Brawn GP y Williams por otro.
3º La decisión de la FIA sobre las mentiras de McLaren en el G.P. de Australia. Han debilitado la posición del equipo británico y al mismo tiempo… ¿cuál será el precio oculto de ese perdón?
4º Bernie (FOM) amenaza a los equipos con no pagarles la parte de beneficios que les corresponde, a fin de compensar las dificultades económicas de los circuitos para pagar las multimillonarias tarifas exigidas por el propio Bernie. Además enfrenta a los equipos con el tema de los “royalties” de Honda, un cantidad económica que puede ir parar a BrawnGP o a repartirse entre el resto.
5º La FIA vuelve a cambiar las normas para el 2010 e impone una F1 de “dos marchas”, atacando a los intereses de los actuales equipos de la F1. Por ello, Mosley ya intenta “reclutar” a sus nuevos lacayos; lease David Richards (Prodrive), Peter Windsor (USGP), Paul Jackson (patrón de iSport, equipo de GP2) y los que vendrán.
Todo esto en apenas unos meses.
Tanto Max Mosley como Bernie Ecclestone saben bien que Ferrari es el único equipo con la capacidad y el liderazgo para organizar un nuevo campeonato al margen de la FIA, atrayendo al resto de históricas escuderías. Por ello, tras los ataques a la FOTA, ahora van directamente a por “la cabeza del dragón”.
De ahí las manifestaciones de Max Mosley en el “Financial Times” (diario económico de referencia, ojo) sobre que la Formula 1 puede vivir sin Ferrari. Sin duda un ataque vil y rastrero, tanto en el fondo como en las formas. Es asqueroso jugar con la imagen y la economía de una fabrica de sueños para todo un país, millones de tifosi en el mundo y de quien depende el sustento de miles de familias.
Para colmo, hoy, Bernie sigue con el juego de “poli bueno, poli malo“… haciendo de bueno, claro está, tras el “malote” de Max. A través de unas declaraciones en “The Times”, el “vocero oficial” de Ecclestone, dice apoyar a Ferrari en su postura contra el limite de presupuesto de 40m de libras impuesto por la FIA… ¿¿Lo veis como se van turnando sistemáticamente??
Ojo, que yo no estoy en contra de un limite presupuestario, pero obviamente mucho más realista. Como dijo Frank Williams, 100 m. de euros es algo razonable. Y añado yo… y si no puedes, pues no estés en la Formula 1 que para algo es la máxima categoría y tienes muchas otras opciones. Y lo que es absolutamente descabellado es una competición de “dos marchas” con reglas distinta en función de lo que gastes.
Afortunadamente, Ferrari ha demostrado en el pasado tener las “narices” suficientes para plantar cara a cualquier organismo. Ya no está Enzo, pero Montezemolo ha sido siempre un digno e inteligente sucesor al frente del imperio rosso.
Por ello, más allá de las preferencias personales dentro del asfalto, ahora más que nunca toca decir… ¡¡ Forza Ferrari !!
Published by El Lince del Paddock under Columna de Opinión
El debate está entre nosotros. En principio, nadie quiere y a nadie beneficia la ruptura, pero las posturas absolutistas de la FIA y la FOM, hacen que plantearse los pros y contra sea inevitable. Todos tendremos nuestros motivos para elegir una u otra postura, pero la verdadera pregunta es… ¿habrá ruptura?
Todo depende de Ferrari… y de los posibles “traidores” dentro de la FOTA. Hasta hace unas semanas, los equipos nunca habían estado tan unidos, y por ello los ataques de la FIA y la FOM se han ido sucediendo, cual bombardeo implacable, contra la estabilidad de la FOTA…
1º Bernie intentó participar en la “compra” de Brawn GP, aunque Ross Brawn pudo hacerse con el equipo manteniendo la independencia.
2º La FIA utilizó un “doble juego” con el tema de la legalidad de los difusores. De este modo provocaron un cruce de denuncias entre Ferrari, Renault, Red Bull, BMW, etc. por un lado y Toyota, Brawn GP y Williams por otro.
3º La decisión de la FIA sobre las mentiras de McLaren en el G.P. de Australia. Han debilitado la posición del equipo británico y al mismo tiempo… ¿cuál será el precio oculto de ese perdón?
4º Bernie (FOM) amenaza a los equipos con no pagarles la parte de beneficios que les corresponde, a fin de compensar las dificultades económicas de los circuitos para pagar las multimillonarias tarifas exigidas por el propio Bernie. Además enfrenta a los equipos con el tema de los “royalties” de Honda, un cantidad económica que puede ir parar a BrawnGP o a repartirse entre el resto.
5º La FIA vuelve a cambiar las normas para el 2010 e impone una F1 de “dos marchas”, atacando a los intereses de los actuales equipos de la F1. Por ello, Mosley ya intenta “reclutar” a sus nuevos lacayos; lease David Richards (Prodrive), Peter Windsor (USGP), Paul Jackson (patrón de iSport, equipo de GP2) y los que vendrán.
Todo esto en apenas unos meses.
Tanto Max Mosley como Bernie Ecclestone saben bien que Ferrari es el único equipo con la capacidad y el liderazgo para organizar un nuevo campeonato al margen de la FIA, atrayendo al resto de históricas escuderías. Por ello, tras los ataques a la FOTA, ahora van directamente a por “la cabeza del dragón”.
De ahí las manifestaciones de Max Mosley en el “Financial Times” (diario económico de referencia, ojo) sobre que la Formula 1 puede vivir sin Ferrari. Sin duda un ataque vil y rastrero, tanto en el fondo como en las formas. Es asqueroso jugar con la imagen y la economía de una fabrica de sueños para todo un país, millones de tifosi en el mundo y de quien depende el sustento de miles de familias.
Para colmo, hoy, Bernie sigue con el juego de “poli bueno, poli malo“… haciendo de bueno, claro está, tras el “malote” de Max. A través de unas declaraciones en “The Times”, el “vocero oficial” de Ecclestone, dice apoyar a Ferrari en su postura contra el limite de presupuesto de 40m de libras impuesto por la FIA… ¿¿Lo veis como se van turnando sistemáticamente??
Ojo, que yo no estoy en contra de un limite presupuestario, pero obviamente mucho más realista. Como dijo Frank Williams, 100 m. de euros es algo razonable. Y añado yo… y si no puedes, pues no estés en la Formula 1 que para algo es la máxima categoría y tienes muchas otras opciones. Y lo que es absolutamente descabellado es una competición de “dos marchas” con reglas distinta en función de lo que gastes.
Afortunadamente, Ferrari ha demostrado en el pasado tener las “narices” suficientes para plantar cara a cualquier organismo. Ya no está Enzo, pero Montezemolo ha sido siempre un digno e inteligente sucesor al frente del imperio rosso.
Por ello, más allá de las preferencias personales dentro del asfalto, ahora más que nunca toca decir… ¡¡ Forza Ferrari !!
JRC- Cantidad de envíos : 44
Fecha de inscripción : 05/04/2009
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.